Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
La excepción dilatoria subsiste aunque quien la opuso deje de ser parte
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la excepción dilatoria del artículo 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil atañe al debido entendimiento de la demanda, por lo que la corrección del libelo es necesaria sin importar quién la pidió. Por eso subsiste aunque quien la opuso haya perdido la calidad de parte, y confirmó la resolución apelada.
Materias tratadas
- Excepciones dilatorias
- Excepción dilatoria de litis pendencia y su relación con el debido entendimiento de la demanda
- Vigencia de la excepción prevista en el numeral 4° del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil pese a que quien la interpuso perdió la calidad de parte
- Confirmación de la resolución apelada (artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web