Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
La demanda ejecutiva que cumple el artículo 254 no es inepta
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la demanda cumple el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y no es inepta, y que el artículo 17 de la Ley N° 19.496 no rige los créditos de dinero de la Ley N° 18.010 ni causa nulidad. Revocó, acogió en parte la excepción de pago por una cuota pagada y ordenó seguir la ejecución.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo
- Excepción de ineptitud del libelo del artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil en relación con los requisitos del artículo 254 del mismo Código
- Inaplicabilidad del artículo 17 de la Ley N°19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores a las operaciones de crédito de dinero regidas por la Ley N°18.010
- Excepción de nulidad de la obligación del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil
- Acogimiento parcial de la excepción de pago del artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil
- Condena en costas conforme al artículo 471 del Código de Procedimiento Civil
- Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web