Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

La apelación conjunta hace improcedente la casación en la forma

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, aun existiendo vicio, la apelación conjunta demuestra que la nulidad no es el único medio de repararlo (artículo 768 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil). Además, la personería y la escritura de mutuo con firma electrónica avanzada se acompañaron válidamente. Rechazó la casación y confirmó la sentencia, con costas.

Materias tratadas

  • Juicio ejecutivo
  • Recurso de casación en la forma
  • Causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 795 N° 5 (agregación de instrumentos con citación o bajo apercibimiento legal)
  • Improcedencia de la nulidad formal por existir otro medio idóneo de reparar el vicio (artículo 768 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil)
  • Excepciones del artículo 464 N° 2 y N° 7 del Código de Procedimiento Civil
  • Requisitos del título ejecutivo (artículos 434 y 435 del Código de Procedimiento Civil)
  • Escritura pública de mutuo con firma electrónica avanzada
  • Condena en costas por alzarse sin fundamento plausible

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.