Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción contra el deudor, no prescribe la acción de desposeimiento
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, por el carácter accesorio de la hipoteca (artículo 2434 del Código Civil), la demanda ejecutiva notificada oportunamente al deudor principal interrumpió la prescripción y mantuvo vigente la obligación garantizada, por lo que la acción de desposeimiento contra el tercer poseedor tampoco prescribió. Rechazó la casación en el fondo de la ejecutada.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo de desposeimiento
- Excepción de prescripción
- Carácter accesorio de la hipoteca
- Indivisibilidad de la acción hipotecaria y la obligación principal
- Interrupción civil de la prescripción
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web