Corte Suprema · Penal

Es desproporcionado detener al imputado enajenado solo para debatir la reapertura

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que ordenar la detención de un imputado con enfermedad mental, con el procedimiento suspendido, solo para debatir su reapertura, es desproporcionado, pues no resulta imprescindible ni urgente conforme a los artículos 122 y 127 del Código Procesal Penal. Revocó, acogió el amparo y dejó sin efecto la orden de detención.

Materias tratadas

  • Orden de detención
  • Proporcionalidad de las medidas cautelares (arts. 122 y 127 CPP)
  • Imputado inimputable por enfermedad mental
  • Suspensión del procedimiento (art. 458 CPP)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.