Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Familia
En casación no caben alegaciones incompatibles, aunque se planteen en subsidio
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que es incoherente pedir, en lo principal, rechazar el divorcio por la cláusula de dureza, lo que excluye la compensación económica, y en subsidio aceptarlo pero aumentar la compensación. Esa dualidad contraviene el carácter de derecho estricto de la casación (art. 772 CPC). Rechazó la casación en el fondo.
Materias tratadas
- Rechazo del recurso por incompatibilidad e incoherencia de las alegaciones (cláusula de dureza vs. aumento de compensación económica)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web