Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
El recurso de queja no permite revisar la valoración de la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de queja, disciplinario y excepcional, solo corrige faltas o abusos graves y no revisa el mérito de lo resuelto. La sentencia arbitral analizó razonadamente la prueba, y discrepar de esa valoración no configura la falta o abuso grave del art. 545 del Código Orgánico de Tribunales. Rechazó el recurso de queja.
Materias tratadas
- Recurso de queja
- Naturaleza disciplinaria y excepcional del recurso de queja
- Exigencia de falta o abuso grave en la dictación de la resolución (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales)
- Improcedencia de revisar el mérito de lo resuelto por el árbitro a través de la vía disciplinaria
- Suficiencia de la motivación cuando el fallo expone las razones que sustentan la convicción del juzgador
- Valoración de la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento arbitral)
- Artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web