Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
El juicio declarado abandonado no interrumpe la prescripción
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la demanda del juicio ejecutivo anterior, declarado abandonado, no interrumpió la prescripción (artículo 2503 N° 2 del Código Civil), por lo que el plazo de cinco años del artículo 2515 ya estaba cumplido al notificarse la nueva demanda. Revocó, acogió íntegramente la excepción de prescripción y rechazó la acción de desposeimiento.
Materias tratadas
- Acción de desposeimiento
- Excepción de prescripción extintiva de la acción cambiaria
- Interrupción civil de la prescripción y su improcedencia cuando se declaró el abandono del procedimiento (artículo 2503 N° 2 del Código Civil)
- Plazo de prescripción ordinaria de cinco años (artículo 2515 del Código Civil)
- Artículo 2518 del Código Civil
- Condena en costas a la parte totalmente vencida (artículo 144 del Código de Procedimiento Civil)
- Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web