Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
El daño moral por negar el seguro no comprende el duelo
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, firme la procedencia del daño moral, solo cabía revisar su monto, y que lo resarcible es el aumento de la aflicción causado por la negativa a pagar el seguro, no el dolor por la muerte del asegurado. Revocó parcialmente y rebajó la indemnización a $1.500.000 por cada actor.
Materias tratadas
- Cumplimiento incidental de sentencia condenatoria de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de seguro (seguro de desgravamen)
- Cosa juzgada respecto de la procedencia de la indemnización por daño moral ya establecida y confirmada en la sentencia de base
- Limitación del daño moral resarcible al incremento de la aflicción causado por la negativa de pago del seguro, con exclusión del dolor derivado de la muerte del asegurado
- Rebaja prudencial del monto indemnizatorio
- Exención del pago de costas del incidente por haber litigado con motivo plausible conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil
- Fijación de costas personales atendida la duración y complejidad del litigio
- Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web