Corte de Apelaciones de Santiago · Civil

El arbitrador puede rebajar prudencialmente la cláusula penal sin ultra petita

Lo que resolvió la Corte

Materias tratadas

• Procedencia del recurso de queja y del recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva de árbitro arbitrador e irrenunciabilidad de la queja por su vínculo con la superintendencia del artículo 82 de la Constitución Política (artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales)
• Naturaleza estrictamente disciplinaria del recurso de queja y facultades privativas de interpretación del contrato y valoración de la prueba (artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales)
• Ultra petita e infracción del principio de congruencia respecto de un laudo de equidad (artículo 768 N° 4 en relación con el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil)
• Estatuto del arbitrador y estándar de motivación de su sentencia (artículo 223 del Código Orgánico de Tribunales y artículos 636 a 640, en especial el artículo 640 N° 4, del Código de Procedimiento Civil)
• Responsabilidad del deudor por el hecho o culpa de sus auxiliares y presunción de culpa contractual (artículos 1679, 1547 inciso tercero y 1546 del Código Civil)
• Calificación de la cláusula denominada resciliación como facultad resolutoria de origen convencional de ejercicio unilateral y prevalencia de la intención sobre el nomen iuris (artículos 1545, 1560 y 1567 del Código Civil)
• Rebaja prudencial de la cláusula penal por el juez de equidad y doctrina de los actos propios (artículos 1544 y 1545 del Código Civil)
• Cláusula penal como avaluación anticipada y convencional de los perjuicios e improcedencia de la acumulación de beneficios en el sistema de remedios contractuales