Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Declaraciones cambiantes de coimputada sin corroboración no justifican prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la resolución no fundó los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y que la imputación descansaba en declaraciones cambiantes de una coimputada, de baja calidad epistémica y sin corroboración. Revocó y rechazó la prisión preventiva, sin imponer otra cautelar, extendiendo el efecto a las imputadas no recurrentes.

Materias tratadas

  • Presupuestos materiales de la prisión preventiva (artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal)
  • Exigencia de fundamentación de las resoluciones (artículos 36 y 122 del Código Procesal Penal)
  • Delitos de falsedad ideológica de instrumento público y uso de instrumento privado mercantil falso
  • Baja calidad epistémica de la prueba y ausencia de corroboración objetiva
  • Efecto extensivo del recurso a los imputados no recurrentes (artículo 360 inciso segundo del Código Procesal Penal)
  • Artículos 143 y 149 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.