Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Declaraciones cambiantes de coimputada sin corroboración no justifican prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución no fundó los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y que la imputación descansaba en declaraciones cambiantes de una coimputada, de baja calidad epistémica y sin corroboración. Revocó y rechazó la prisión preventiva, sin imponer otra cautelar, extendiendo el efecto a las imputadas no recurrentes.
Materias tratadas
- Presupuestos materiales de la prisión preventiva (artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal)
- Exigencia de fundamentación de las resoluciones (artículos 36 y 122 del Código Procesal Penal)
- Delitos de falsedad ideológica de instrumento público y uso de instrumento privado mercantil falso
- Baja calidad epistémica de la prueba y ausencia de corroboración objetiva
- Efecto extensivo del recurso a los imputados no recurrentes (artículo 360 inciso segundo del Código Procesal Penal)
- Artículos 143 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web