Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Controversia razonable sobre la participación justifica sustituir la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
Aunque tuvo por concurrente la letra b) del artículo 140 del CPP, la Corte estimó suficiente una cautela menos intensa, atendida la controversia razonable sobre la participación, la cantidad de droga, la prognosis de pena, la preferencia por medidas no privativas para mujeres y su condición de madre cuidadora. Revocó y decretó arresto domiciliario total.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley N° 20.000)
- Controversia razonable sobre la participación
- Presupuesto de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal
- Necesidad de cautela
- Sustitución por privación de libertad en el domicilio en modalidad total (letra a) del artículo 155 del Código Procesal Penal)
- Preferencia por medidas no privativas de libertad para el tratamiento de mujeres (Reglas de Naciones Unidas)
- Condición de madre cuidadora
- Limitación del artículo 62 de la Ley N° 20.000
- Artículos 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web