Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Declaración del imputado y arraigo no bastan para sustituir la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la declaración del imputado, funcionario policial que alegó actuar en cumplimiento del deber, no desvirtúa los antecedentes de un uso desproporcionado del arma de fuego, y que la gravedad del homicidio mantiene la necesidad de cautela, sin que baste el arraigo familiar y social. Confirmó la negativa a sustituir la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Solicitud de sustitución de la cautelar por nuevos antecedentes (artículos 144 y 140 del Código Procesal Penal)
- Homicidio simple consumado cometido por funcionario policial
- Insuficiencia de la declaración judicial del imputado para desvirtuar los antecedentes de cargo (artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal)
- Alegación de cumplimiento del deber y de agresión ilegítima previa no establecida
- Desproporción del uso del arma de fuego respecto de los protocolos de uso de la fuerza policial
- Necesidad de cautela de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal apreciada conforme a criterios objetivos
- Insuficiencia del arraigo familiar y social acreditado en informes periciales para neutralizar el riesgo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web