Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Laboral
Causales de nulidad contradictorias y recargo del 30% de oficio
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la falta de análisis de la prueba no impedía comprender el razonamiento del fallo y que la causal subsidiaria de infracción a la sana crítica era contradictoria con ella. El recargo del 30% del artículo 168 del Código del Trabajo debe ordenarse de oficio. Rechazó el recurso de nulidad de la empleadora.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral
- Despido por necesidades de la empresa
- Causal del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo
- Necesidad de ofrecer y rendir prueba de la causal en sede de nulidad y principio de inmediación
- Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo
- Exigencia de acreditar el nexo causal entre la crisis económica y la desvinculación individual
- Recargo legal del 30% ordenado de oficio (artículo 168 del Código del Trabajo)
- Improcedencia de fundar la nulidad en causales contradictorias
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web