Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
Ante peritajes médicos contradictorios se prefiere el más conforme con la verdad
Lo que resolvió la Corte
La Corte rechazó la casación en la forma por falta de consideraciones: el fallo sí dio razones y discrepar de ellas no configura la causal.
Ante peritajes contradictorios, conforme al artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, prefirió el informe más completo y respaldado, que acreditó el cumplimiento de la lex artis. Confirmó el rechazo de la demanda.
Materias tratadas
- Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por prestaciones de salud
- Casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y de derecho (causal del N° 5 del artículo 768 en relación con el N° 4 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil)
- Distinción entre carencia de fundamentos y mera discrepancia del recurrente con lo razonado
- Excepción de falta de legitimación activa de los padres de la paciente
- Prueba pericial contradictoria y deber de preferir la prueba que el tribunal crea más conforme con la verdad (artículo 428 del Código de Procedimiento Civil)
- Valoración del informe pericial conforme a las reglas de la sana crítica y acreditación del cumplimiento de la lex artis médica
- Confirmación conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web