Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Alegado impedimento físico sin respaldo no desvirtúa la participación en sede cautelar
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la detención en flagrancia en el vehículo descrito por las víctimas, con las especies y el arma, más un reconocimiento fotográfico, justifican la participación (artículo 140 letra b) del Código Procesal Penal), sin que la alegada limitación por un fijador ortopédico, no respaldada en antecedentes concretos, lo desvirtúe. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Presupuesto material de participación (artículo 140 letra b) del Código Procesal Penal)
- Detención en flagrancia, hallazgo de las especies sustraídas y del arma de fuego en el vehículo y reconocimiento de la víctima en kárdex fotográfico como antecedentes de participación
- Insuficiencia de la alegación de impedimento físico del imputado no ratificada por antecedentes concretos
- Necesidad de cautela fundada en la gravedad y multiplicidad de los ilícitos con pena de crimen y en la comisión de los delitos de robo en grupo o pandilla
- Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (prevención)
- Artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web