Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil

Acreditado el dominio del inmueble, se presume la posesión de sus muebles

Lo que resolvió la Corte

En una tercería de posesión, la Corte tuvo por acreditado, con documentos no objetados, que el tercerista es dueño del inmueble y vive en él. Como los bienes embargados son muebles de una casa conforme al artículo 574 inciso segundo del Código Civil, se presume que los poseía exclusivamente. Revocó la sentencia y alzó el embargo.

Materias tratadas

  • Tercería de posesión y alzamiento de embargo
  • Prueba del dominio mediante certificado de dominio vigente no objetado
  • Presunción de habitación y domicilio a partir de boletas de consumos básicos y de la ocupación del inmueble al momento del embargo
  • Bienes excluidos del concepto de muebles de una casa conforme al artículo 574 inciso segundo del Código Civil
  • Presunción de posesión exclusiva y excluyente de los muebles ubicados en el inmueble de propiedad del tercerista
  • Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.