Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Sin variación de sus presupuestos no procede sustituir la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la prisión preventiva solo puede sustituirse si varían los antecedentes que la fundaron (artículo 145 del Código Procesal Penal), y que la declaración de los imputados negando participación, sin corroboración, no es un antecedente nuevo suficiente. Acogiendo la apelación del Ministerio Público, revocó la resolución y rechazó la sustitución.
Materias tratadas
- Revisión de medidas cautelares
- Sustitución de la prisión preventiva por cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Exigencia de variación de los presupuestos para modificar la prisión preventiva (artículo 145 del Código Procesal Penal)
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículo 140 del Código Procesal Penal)
- Robo con intimidación con pena de crimen
- Concierto delictivo y actuación en grupo o pandilla
- Insuficiencia de la declaración de los imputados como antecedente nuevo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web