Corte Suprema · Penal

Reclamo por prueba nueva sin explicar afectación de garantías es inadmisible

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema declaró inadmisible por falta de fundamentos la causal del artículo 373 letra a), pues el recurrente no explicó cómo la incorporación de prueba nueva afectó las garantías invocadas. Remitió el recurso a la Corte de Apelaciones respectiva para que revise la causal subsidiaria.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad
  • Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal
  • Incorporación de prueba nueva como fuente de indefensión (alegación de la defensa)
  • Causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal (alegación del Ministerio Público)
  • Inadmisibilidad de la causal principal por carecer de fundamentos
  • Exigencia de explicar de qué manera se vieron afectadas o conculcadas las garantías invocadas
  • Remisión a la Corte de Apelaciones de Concepción para la revisión en cuenta de la causal subsidiaria

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.