Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Prisión preventiva desproporcionada si bastan medidas menos intensas, especialmente para madres cuidadoras
Lo que resolvió la Corte
Para la Corte, por la razonable controversia sobre el robo en lugar habitado y el tiempo de privación de libertad, la prisión preventiva es desproporcionada: el arresto domiciliario total, arraigo y prohibición de acercamiento cautelan igualmente, y las Reglas de las Naciones Unidas prefieren medidas no carcelarias para mujeres madres y cuidadoras. Confirmó la sustitución apelada por el Ministerio Público.
Materias tratadas
- Sustitución de la prisión preventiva por las medidas del artículo 155 letras a), d) y g) del Código Procesal Penal
- Presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal
- Controversia razonable sobre la existencia del delito de robo en lugar habitado del artículo 440 N° 1 del Código Penal
- Desproporción de la prisión preventiva atendido el tiempo de privación de libertad y la subsistencia de medidas de menor intensidad
- Preferencia por medidas no privativas de libertad en recinto carcelario respecto de mujeres madres y cuidadoras conforme a las Reglas de las Naciones Unidas
- Delitos de porte de arma hechiza y disparo injustificado de la Ley N° 17.798 y amenazas del artículo 296 N° 3 del Código Penal
- Confirmación conforme al artículo 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web