Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Nuevos antecedentes insuficientes no permiten sustituir la prisión preventiva por tráfico
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, sorprendido el imputado con otros cuatro en un vehículo con droga, su participación se presume fundadamente, y que los videos y el informe social no bastan para variar la cautelar. La pena, el bien jurídico y la actuación en grupo mantienen el peligro para la sociedad: confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión de la cautelar por nuevos antecedentes (artículo 144 del Código Procesal Penal)
- Presupuesto material de la participación (artículo 140 letra b) del Código Procesal Penal)
- Tráfico ilícito de drogas (artículo 3° en relación con el artículo 1°, ambos de la Ley N° 20.000)
- Necesidad de cautela fundada en la pena asignada, el bien jurídico protegido y la actuación en grupo o pandilla
- Improcedencia de la sustitución por las cautelares del artículo 155 letras a) y d) del Código Procesal Penal
- Insuficiencia de los nuevos antecedentes para variar el juicio de reproche formulado con la formalización
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web