Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Civil
Negar el embargo por falta de requerimiento de pago es decreto inapelable
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución que niega trabar embargo por no constar el requerimiento de pago es un decreto de mero trámite que no altera la substanciación regular del juicio, por lo que es inapelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Rechazó el recurso de hecho.
Materias tratadas
- Recurso de hecho
- Juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario
- Improcedencia del recurso de apelación respecto de los decretos (artículo 188 del Código de Procedimiento Civil)
- Naturaleza jurídica de decreto de la resolución dictada en el cuaderno de apremio que niega la traba de embargo por no constar el requerimiento de pago
- Presupuestos excepcionales de apelabilidad de autos y decretos: alteración de la substanciación regular del juicio o trámite no ordenado por la ley
- Rechazo conforme al artículo 201 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web