Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
La queja no permite revisar el mérito de un fallo arbitral
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la queja solo corrige faltas o abusos graves, no el mérito del fallo. No hubo contradicción en lo dispositivo del laudo, la calificación del contrato es facultad privativa del árbitro y las costas se ajustaron al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Rechazó el recurso de queja.
Materias tratadas
- Recurso de queja
- Facultades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia (Título XVI del Código Orgánico de Tribunales)
- Requisitos de procedencia del recurso de queja (artículos 545 y 548 del Código Orgánico de Tribunales)
- Improcedencia del recurso de queja como vía de revisión del mérito de sentencias arbitrales de única instancia
- Decisiones contradictorias analizadas conforme al artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil
- Motivo plausible para litigar y condena en costas (artículo 144 del Código de Procedimiento Civil)
- Artículo 82 de la Constitución Política de la República
- Artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web