Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
El rechazo previo por prescripción no produce cosa juzgada en lesa humanidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió, siguiendo la jurisprudencia uniforme del máximo tribunal, que el derecho internacional de los derechos humanos prima sobre el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia previa que rechazó la demanda por prescripción no produce cosa juzgada, pues la acción por crímenes de lesa humanidad es imprescriptible. Revocó y acogió la demanda por daño moral.
Materias tratadas
- Excepción de cosa juzgada opuesta por el Fisco de Chile en demanda de indemnización de perjuicios por violaciones a los derechos humanos
- Triple identidad exigida por el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil
- Primacía del derecho internacional de los derechos humanos por sobre las reglas internas de cosa juzgada y prescripción
- Imprescriptibilidad de la acción civil indemnizatoria derivada de crímenes de lesa humanidad
- Igualdad ante la ley y coherencia institucional en la aplicación del derecho (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República)
- Responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos humanos (artículos 6° y 7° y artículo 38 inciso segundo de la Constitución Política de la República)
- Determinación del daño moral indemnizable
- Artículo 5° inciso segundo, artículo 177 y artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web