Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
La queja no corrige la calificación de dolo eventual o culpa consciente
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de queja exige una falta o abuso grave y no sirve para corregir errores de interpretación legal o de valoración de la prueba. Cuestionar que se calificara el hecho como cuasidelito de homicidio y no como homicidio doloso es mera discrepancia, no falta grave. Rechazó el recurso de queja.
Materias tratadas
- Recurso de queja
- Falta o abuso grave como presupuesto de procedencia (artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales)
- Improcedencia de la queja para revisar la interpretación legal y la valoración probatoria
- Distinción entre dolo eventual y culpa consciente
- Calificación del hecho como cuasidelito de homicidio
- Deber de fundamentación y principio de razón suficiente
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web