Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
La queja contra el árbitro no es una tercera instancia
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de queja tiene finalidad exclusivamente disciplinaria y no permite revisar la interpretación jurídica ni la valoración de la prueba del árbitro arbitrador, materias propias de la apelación, a la que las partes habían renunciado. No configurándose falta o abuso grave, rechazó el recurso de queja.
Materias tratadas
- Recurso de queja contra sentencia arbitral
- Carácter disciplinario excepcional del recurso de queja y prohibición de utilizarlo como una tercera instancia
- Improcedencia de revisar por esta vía la interpretación jurídica y la valoración de la prueba efectuada por el juez árbitro arbitrador
- Controversia de fondo sobre la relación entre la renuncia resolutoria por grave motivo (artículo 2108 del Código Civil) y las prohibiciones de los socios de una sociedad colectiva (artículo 404 del Código de Comercio)
- Determinación del lucro cesante derivado de la disolución de una sociedad de responsabilidad limitada
- Valoración de la prueba pericial conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 425 del Código de Procedimiento Civil)
- Renuncia de las partes al recurso de apelación como presupuesto de improcedencia de la revisión de fondo
- Artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web