Corte Suprema · Civil
La prohibición sanitaria de funcionar libera al arrendatario de la renta
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la prohibición sanitaria de funcionar es una anomalía jurídica y un caso fortuito que impide al arrendador mantener la cosa en estado de servir, liberando al arrendatario de la renta y las multas mientras duró la restricción. Acogió la casación en el fondo y, en reemplazo, eximió de esos pagos a la demandada.
Materias tratadas
- Contrato de arrendamiento comercial, caso fortuito derivado de la pandemia de COVID-19 y actos de la autoridad sanitaria
- Aplicación del artículo 1932 del Código Civil frente a anomalías jurídicas que impiden el uso de la cosa
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web