Corte Suprema · Familia
La mera discrepancia con la valoración probatoria no funda casación en alimentos
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que solo los jueces del fondo fijan los hechos y que el recurrente no demostró cómo se infringió la sana crítica, limitándose a proponer otra valoración. Rechazó por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo, manteniendo el aumento de la pensión.
Materias tratadas
- Aumento de pensión de alimentos en favor de hijos respecto de padre con ingresos fluctuantes en el rubro de la construcción
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web