Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
La internación provisoria debe responder los argumentos de la defensa sobre participación
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la resolución que decreta una cautelar privativa de libertad debe explicar por qué descarta los argumentos de la defensa, no solo acoger la propuesta fiscal (artículos 36 y 143 del CPP). Por omitir todo análisis sobre la participación, revocó, acogió el amparo y ordenó una nueva audiencia de internación provisoria.
Materias tratadas
- Ilegalidad por falta de fundamentación al decretar o mantener la internación provisoria, omitiendo hacerse cargo de los argumentos de la defensa sobre los indicios de participación
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web