Corte de Apelaciones de Santiago · Penal

La falta de declaración previa del testigo no impide ofrecerlo como prueba

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el Ministerio Público puede no tomar declaración a la víctima sin infringir el deber de registro del artículo 227 del Código Procesal Penal, y que el artículo 332 no convierte la declaración previa en requisito de admisibilidad del testigo. Revocó la exclusión y ordenó incorporar a la víctima como testigo.

Materias tratadas

  • Exclusión de prueba testimonial ofrecida por el Ministerio Público
  • Obligación de registro de las actuaciones del Ministerio Público (artículo 227 del Código Procesal Penal)
  • Facultad exclusiva del Ministerio Público de dirigir la investigación y determinar las diligencias, ejercida en el caso sin arbitrariedad
  • Debido proceso y derecho a contraexaminar a la víctima en el juicio oral
  • Improcedencia de exigir declaración previa del testigo durante la investigación como requisito de admisibilidad de su ofrecimiento (artículo 332 del Código Procesal Penal)
  • Centralidad del juicio oral y principios de oralidad, publicidad e inmediación
  • Artículos 276, 277, 295 y 456 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.