Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
La casación formal no admite reconducir de oficio el vicio
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que hubo emplazamiento, pues la demanda se notificó válidamente conforme al artículo 44 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, y que el reproche al peritaje no cabe en la causal del artículo 768 N° 9, al ser la casación de derecho estricto. Rechazó la casación y confirmó la sentencia que acogió el precario.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Recurso de casación en la forma fundado en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil
- Carácter de derecho estricto del recurso de casación en la forma
- Improcedencia de reconducir de oficio el vicio denunciado a una causal no invocada
- Válida notificación de la demanda conforme al artículo 44 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil
- Confirmación de la sentencia de primera instancia
- Artículos 170, 186 y 768 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web