Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Civil
La apelación sin peticiones concretas es inadmisible
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la resolución que designa árbitro partidor es sentencia definitiva, apelable en diez días, por lo que el recurso era oportuno. Pero el escrito carecía de peticiones concretas, exigidas por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil: acogió el recurso de hecho y declaró inadmisible la apelación.
Materias tratadas
- Recurso de hecho
- Procedimiento de designación de árbitro partidor regido supletoriamente por las reglas de los peritos (artículo 646 del Código de Procedimiento Civil)
- Carácter de sentencia definitiva de la resolución que designa árbitro y plazo de apelación de diez días
- Exigencia de peticiones concretas en el escrito de apelación (artículo 189 del Código de Procedimiento Civil)
- Declaración de inadmisibilidad de oficio del recurso de apelación por falta de peticiones concretas (artículo 201 del Código de Procedimiento Civil)
- Artículo 196 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web