Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
El solo parentesco con el dueño no enerva el precario
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, para enervar la acción de precario, el ocupante debe acreditar una justificación jurídicamente seria. El solo parentesco con el dueño no es un título que legitime la tenencia; al contrario, explica por qué la ocupación se mantuvo por mera tolerancia. Rechazó la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.
Materias tratadas
- Acción de precario
- El mero vínculo de parentesco no constituye un título que justifique la ocupación del inmueble ni permite desvirtuar la mera tolerancia del dueño
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web