Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
El cierre previsible de la investigación no constituye variación sustancial de circunstancias
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el cierre previsible de la investigación y la audiencia de procedimiento abreviado, mera expectativa procesal, no constituyen variación sustancial de circunstancias (artículo 144 del Código Procesal Penal); las condenas previas de la imputada y los hechos cometidos bajo arresto domiciliario mantienen el peligro para la seguridad de la sociedad. Confirmó la mantención de la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Mantención de la prisión preventiva
- Exigencia de variación sustancial de las circunstancias conforme al artículo 144 del Código Procesal Penal
- Cierre de la investigación previsible y audiencia de procedimiento abreviado como mera expectativa procesal
- Tratamiento cautelar diferenciado respecto de coimputadas sujetas a medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Reiteración delictiva y comisión de los hechos bajo la vigencia de una cautelar de arresto domiciliario
- Agravante del artículo 12, número 16, del Código Penal
- Documentos de arraigo no incorporados ni verificados en la investigación oficial
- Peligro para la seguridad de la sociedad del artículo 140, letra c), del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web