Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Arraigo y conducta anterior no desvirtúan el peligro de un robo organizado
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la necesidad de cautela no se agota en las circunstancias personales del imputado: pesan también la gravedad de la pena y la forma de comisión. La actuación concertada con armas de fuego, mientras cumplía arresto domiciliario por un delito de la misma especie, configura un peligro para la sociedad. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Necesidad de cautela como único extremo controvertido en alzada (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal)
- Insuficiencia de la ponderación aislada de las circunstancias personales favorables del imputado
- Peligro para la seguridad de la sociedad configurado por la actuación concertada de una pluralidad de partícipes con roles diferenciados y el empleo de armas de fuego
- Comisión del hecho hallándose el imputado sujeto a arresto domiciliario total y arraigo nacional en proceso pendiente por delito de la misma especie
- Insuficiencia de las medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Irreprochable conducta anterior del artículo 11 N° 6 del Código Penal como antecedente propio de la determinación de la pena
- Robo con intimidación de los artículos 436 y 432 del Código Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web