Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Condena reciente que impide pena sustitutiva justifica la prisión preventiva por tráfico
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que una condena reciente, que impide una nueva pena sustitutiva (artículo 1° de la Ley N° 18.216), agrava el peligro para la seguridad de la sociedad y resta eficacia a la caución y a las medidas del artículo 155, riesgo que la normativa de género y maternidad no conjura. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Tráfico ilícito de drogas del artículo 3°, en relación con el artículo 1°, de la Ley N° 20.000
- Alegación de recalificación a la hipótesis de microtráfico del artículo 4° de la Ley N° 20.000
- Presunciones fundadas de participación derivadas de la dosificación, las vigilancias policiales y el dinero fraccionado incautado
- Peligro para la seguridad de la sociedad conforme al artículo 140, letra c), del Código Procesal Penal
- Condena anterior que obsta a nueva pena sustitutiva según el artículo 1° de la Ley N° 18.216
- Insuficiencia de la caución económica y de las medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Ponderación de la normativa internacional de género y de protección de la maternidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web