Corte de Apelaciones de Santiago · Penal

Condena reciente que impide pena sustitutiva justifica la prisión preventiva por tráfico

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que una condena reciente, que impide una nueva pena sustitutiva (artículo 1° de la Ley N° 18.216), agrava el peligro para la seguridad de la sociedad y resta eficacia a la caución y a las medidas del artículo 155, riesgo que la normativa de género y maternidad no conjura. Confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Tráfico ilícito de drogas del artículo 3°, en relación con el artículo 1°, de la Ley N° 20.000
  • Alegación de recalificación a la hipótesis de microtráfico del artículo 4° de la Ley N° 20.000
  • Presunciones fundadas de participación derivadas de la dosificación, las vigilancias policiales y el dinero fraccionado incautado
  • Peligro para la seguridad de la sociedad conforme al artículo 140, letra c), del Código Procesal Penal
  • Condena anterior que obsta a nueva pena sustitutiva según el artículo 1° de la Ley N° 18.216
  • Insuficiencia de la caución económica y de las medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal
  • Ponderación de la normativa internacional de género y de protección de la maternidad

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.