Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Si la orden de aprehensión o solo la formalización suspende la prescripción
Lo que resolvió la Corte
En una causa por homicidio se discutía si la orden de aprehensión contra el imputado suspende la prescripción de la acción penal o si solo lo hace la formalización. La Corte, atendido el mérito de los antecedentes, compartió los argumentos del tribunal a quo sin consideraciones propias y confirmó la resolución apelada.
Materias tratadas
- Prescripción de la acción penal
- Distinción entre interrupción y suspensión del curso prescriptivo (artículo 96 del Código Penal)
- Efecto suspensivo de la formalización de la investigación (artículo 233 letra a) del Código Procesal Penal)
- Alcance de la hipótesis suspensiva consistente en dirigirse el procedimiento contra el imputado
- Orden de aprehensión como acto que dirige el procedimiento contra el imputado y suspende la prescripción (voto disidente)
- Distinción entre condición suficiente y condición necesaria en la interpretación de la ley penal (voto disidente)
- Confirmación por remisión al mérito de los antecedentes, a lo expuesto por los intervinientes y a los argumentos del tribunal a quo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web