Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
El arresto domiciliario nocturno prolongado es desproporcionado frente a la pena probable
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que, por el principio de proporcionalidad (artículo 139 del Código Procesal Penal), un arresto domiciliario nocturno de más de trescientos días es desproporcionado si la pena probable admite cumplimiento en libertad mediante pena sustitutiva. Revocó la sentencia apelada, acogió el amparo y sustituyó el arresto por cautelares menos gravosas.
Materias tratadas
- Recurso de amparo
- Arresto domiciliario nocturno
- Principio de proporcionalidad de las medidas cautelares
- Duración prolongada de la cautelar y pena probable
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web