Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Delitos cometidos en un recinto penitenciario justifican mantener la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la necesidad de cautela solo se satisface con la prisión preventiva, dada la pluralidad de delitos, la gravedad de ingresar droga y aparatos de comunicación a un recinto penitenciario usando una cédula ajena, y otra causa por microtráfico. Confirmó la resolución que la mantuvo.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal
- Necesidad de cautela (letra c del artículo 140 del Código Procesal Penal)
- Pluralidad de delitos
- Gravedad de las circunstancias de comisión en recinto penitenciario
- Improcedencia de la sustitución por cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Alegación de prisión preventiva como pena anticipada
- Arraigo familiar y cultural en comunidad mapuche
- Tráfico de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000), ingreso de aparatos tecnológicos a recintos carcelarios (artículo 304 bis del Código Penal) y usurpación de nombre (artículo 214 del Código Penal)
- Peligro para la seguridad de la sociedad (artículos 139, 140, 144, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web