Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Controversia razonable sobre la tipicidad justifica sustituir la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, sin imputación vigente por robo con intimidación, el porte de arma adaptable tiene tipicidad razonablemente discutible: podría estar pendiente el plazo de inscripción del artículo 5° transitorio de la Ley N° 21.412 y el arma de fogueo no era apta para el disparo. Revocó y sustituyó la prisión preventiva por arraigo nacional y firma mensual.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión por nuevos antecedentes
- Decisión de no perseverar en el delito de robo con intimidación
- Controversia razonable sobre la tipicidad y legalidad del delito de porte de arma adaptable o transformable de la Ley N° 17.798
- Plazo pendiente de inscripción del artículo 5° transitorio de la Ley N° 21.412
- Pericia balística que determina arma de fogueo no apta para el disparo
- Sustitución por arraigo nacional y firma mensual de las letras c) y d) del artículo 155 del Código Procesal Penal
- Artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web