Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Alegaciones ya resueltas no son antecedentes nuevos para revisar la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que discutir la relación funcional entre fuerza y apropiación del robo en lugar habitado no es un antecedente nuevo, pues ya fue descartado y su análisis corresponde al juicio oral. Tres delitos, uno de crimen, la actuación grupal y una anotación previa revelan peligro para la sociedad. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal
- Delito de robo en lugar habitado y relación funcional entre la fuerza típica y la conducta apropiatoria
- Alegación de nuevos antecedentes
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal)
- Delitos de porte de arma hechiza (artículo 3 letra e) en relación con el artículo 14 de la Ley N° 17.798) y amenazas (artículo 296 N°3 del Código Penal)
- Artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web