Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Alegaciones ya resueltas no son antecedentes nuevos para revisar la prisión preventiva

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que discutir la relación funcional entre fuerza y apropiación del robo en lugar habitado no es un antecedente nuevo, pues ya fue descartado y su análisis corresponde al juicio oral. Tres delitos, uno de crimen, la actuación grupal y una anotación previa revelan peligro para la sociedad. Confirmó la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal
  • Delito de robo en lugar habitado y relación funcional entre la fuerza típica y la conducta apropiatoria
  • Alegación de nuevos antecedentes
  • Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad (artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal)
  • Delitos de porte de arma hechiza (artículo 3 letra e) en relación con el artículo 14 de la Ley N° 17.798) y amenazas (artículo 296 N°3 del Código Penal)
  • Artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.