Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Familia
Sustracción de menores: la excepción de grave riesgo se interpreta estrictamente
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que retener al niño más allá del permiso por turismo, teniendo residencia habitual en el extranjero, es retención ilícita. La excepción de grave riesgo del Convenio de La Haya se interpreta estrictamente y no basta un conflicto armado en el país de residencia. Anuló de oficio el fallo y, en reemplazo, ordenó la restitución.
Materias tratadas
- Retención ilícita en Chile de niño cuya residencia habitual era Colombia, en el marco del Convenio de La Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Familia
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web