Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Solo la formalización suspende la prescripción, no su petición ni la denuncia
Lo que resolvió la Corte
Para la Corte Suprema, solo la formalización suspende la prescripción (art. 233 del Código Procesal Penal); la denuncia y la petición de formalización no, pues está vedada la analogía. Como los cinco años de prescripción del simple delito vencieron antes de formalizar, revocó, acogió el amparo y ordenó al juez de garantía debatir la prescripción y el sobreseimiento definitivo.
Materias tratadas
- Acción constitucional de amparo (artículo 21 de la Constitución Política de la República)
- Prescripción de la acción penal
- Manejo en estado de ebriedad causando lesiones y sin haber obtenido licencia de conducir (artículos 196 y 110 de la Ley N° 18.290)
- Calificación como simple delito y plazo de prescripción de cinco años
- Suspensión de la prescripción por la formalización (artículo 233 del Código Procesal Penal)
- Ineficacia suspensiva de la petición de formalización y de la denuncia
- Prohibición de la interpretación por analogía (artículo 5 inciso final del Código Procesal Penal)
- Remisión al juez de garantía para debatir la prescripción y el sobreseimiento definitivo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web