Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Sin hechos nuevos se mantiene la prisión preventiva por tráfico de drogas
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, sin circunstancias nuevas que alteren la prognosis del artículo 140 del Código Procesal Penal, subsiste la necesidad de cautela por la naturaleza de la droga sintética, las anotaciones previas por delitos de la misma especie y la pena en el umbral del presidio mayor, que excluye penas sustitutivas. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Ley N° 20.000
- Ausencia de circunstancias nuevas que alteren la prognosis
- Presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 no controvertidos
- Necesidad de cautela por naturaleza de la sustancia (droga sintética de alto poder adictivo), anotaciones penales pretéritas y artículo 62 de la Ley N° 20.000
- Marco penal en el umbral del presidio mayor e improcedencia de penas sustitutivas de la Ley N° 18.216
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web