Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Revisar la prisión preventiva exige una variación sustancial de circunstancias
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que revisar la prisión preventiva exige antecedentes que alteren sustancialmente las circunstancias (arts. 144 y 152 CPP). Un registro audiovisual ya ponderado y declaraciones de familiares sobre conflictos previos no lo son, y subsiste la necesidad de cautela. Confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión y sustitución de la medida cautelar (artículos 144 y 152 del Código Procesal Penal)
- Exigencia de variación sustancial de las circunstancias
- Robo con violencia
- Requisitos de la prisión preventiva (artículo 140 letras a), b) y c) del Código Procesal Penal)
- Carácter pluriofensivo del delito
- Valoración del registro audiovisual y de declaraciones de familiares
- Necesidad de cautela subsistente
- Artículos 149 y 352 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web