Corte de Apelaciones de Concepción · Penal

Revisar la prisión preventiva exige una variación sustancial de circunstancias

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que revisar la prisión preventiva exige antecedentes que alteren sustancialmente las circunstancias (arts. 144 y 152 CPP). Un registro audiovisual ya ponderado y declaraciones de familiares sobre conflictos previos no lo son, y subsiste la necesidad de cautela. Confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Revisión y sustitución de la medida cautelar (artículos 144 y 152 del Código Procesal Penal)
  • Exigencia de variación sustancial de las circunstancias
  • Robo con violencia
  • Requisitos de la prisión preventiva (artículo 140 letras a), b) y c) del Código Procesal Penal)
  • Carácter pluriofensivo del delito
  • Valoración del registro audiovisual y de declaraciones de familiares
  • Necesidad de cautela subsistente
  • Artículos 149 y 352 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.