Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
Prisión preventiva improcedente si bastan cautelares menos intensas
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que, sin necesidad de definir si los hechos se encuadran en el artículo 3 o en el artículo 4 de la Ley N° 20.000, las circunstancias particulares de los imputados hacían suficiente una cautelar de menor intensidad. Revocó la resolución y sustituyó la prisión preventiva por arraigo nacional, arresto domiciliario nocturno y firma mensual.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Suficiencia de medidas cautelares de menor intensidad atendidas las circunstancias particulares de los imputados
- Discusión sobre la calificación jurídica (artículo 3 o artículo 4 de la Ley N° 20.000)
- Peligro para la seguridad de la sociedad (voto disidente)
- Artículo 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web