Corte de Apelaciones de Santiago · Penal

Prisión preventiva improcedente si bastan cautelares menos intensas

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que, sin necesidad de definir si los hechos se encuadran en el artículo 3 o en el artículo 4 de la Ley N° 20.000, las circunstancias particulares de los imputados hacían suficiente una cautelar de menor intensidad. Revocó la resolución y sustituyó la prisión preventiva por arraigo nacional, arresto domiciliario nocturno y firma mensual.

Materias tratadas

  • Prisión preventiva
  • Suficiencia de medidas cautelares de menor intensidad atendidas las circunstancias particulares de los imputados
  • Discusión sobre la calificación jurídica (artículo 3 o artículo 4 de la Ley N° 20.000)
  • Peligro para la seguridad de la sociedad (voto disidente)
  • Artículo 149 del Código Procesal Penal

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.