Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Perspectiva de género no impide por sí sola la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que solo la prisión preventiva satisface la necesidad de cautela, dada la prognosis de pena, la falta de irreprochable conducta anterior y una condena previa por el mismo delito. La normativa internacional de género se pondera caso a caso y aquí no revela sesgo: revocó la sustitución y mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Necesidad de cautela como único extremo debatido
- Sustitución de la prisión preventiva por la medida cautelar del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal y su improcedencia
- Peligro para la seguridad de la sociedad
- Prognosis de pena, ausencia de irreprochable conducta anterior y condena previa por robo en lugar habitado con libertad vigilada intensiva
- Perspectiva de género y normativa internacional (CEDAW, Reglas de Tokio y Reglas de Bangkok, interseccionalidad) ponderada caso a caso
- Artículos 139, 140, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web