Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
No procede sobreseer por atipicidad si no se descarta el cuasidelito
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el sobreseimiento por atipicidad (artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal) exige descartar concluyentemente el delito. Existiendo informes técnicos que atribuían responsabilidad al conductor, no podía excluirse la infracción reglamentaria ni la imprudencia temeraria en el cuasidelito de homicidio: revocó y rechazó el sobreseimiento definitivo.
Materias tratadas
- Sobreseimiento definitivo
- Causal de hecho no constitutivo de delito
- Cuasidelito de homicidio
- Infracción a la reglamentación del tránsito
- Derecho preferente de paso en paso peatonal con luz verde en fase intermitente
- Deber de mantenerse atento a las condiciones del tránsito
- Informes técnicos de la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (SIAT)
- Imprudencia temeraria
- Improcedencia del sobreseimiento definitivo por no poder descartarse la existencia del delito
- Artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal
- Artículos 490 N°1 y 492 del Código Penal
- Artículos 104 N°5 letra c), 108, 162 N°6 y 165 de la Ley de Tránsito N°18.290
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web