Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Penal
No procede excluir testimonio de víctima cuyo relato consta en el parte
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el parte policial no puede incorporarse como prueba autónoma al juicio oral, pero no se justifica excluir el testimonio de la víctima, porque su relato consta en ese parte, lo que permite a la defensa ejercer la confrontación. Revocó en cuanto excluyó ese testimonio y mantuvo la exclusión del parte.
Materias tratadas
- Exclusión de prueba obtenida con inobservancia de garantías fundamentales (artículo 276 inciso 3° del Código Procesal Penal)
- Fundamento de la exclusión como resguardo frente a actos investigativos que afectan derechos esenciales del imputado
- Prohibición de incorporar los registros policiales como medio de prueba autónomo al juicio oral (artículo 334 del Código Procesal Penal)
- Uso excepcional del registro policial para refrescar memoria y para demostrar o superar contradicciones (artículos 331 y 332 del Código Procesal Penal)
- Derecho de confrontación de la defensa como contenido del debido proceso (artículo 330 del Código Procesal Penal)
- Improcedencia de excluir el testimonio de la víctima cuyo relato consta en el parte policial agregado a la carpeta investigativa
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web