Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
No falta motivación si el fallo analiza cada excepción opuesta
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que no se configura la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, pues la sentencia analiza separadamente cada excepción y la ejecutada no rindió prueba que debiera ponderarse. Rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia apelada.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo de obligación de dar
- Casación en la forma fundada en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil por falta de consideraciones de hecho o de derecho
- Innecesariedad de preparación del recurso cuando el vicio se comete en el pronunciamiento mismo de la sentencia (artículo 769 del Código de Procedimiento Civil)
- Suficiencia de la motivación cuando el fallo analiza separadamente cada excepción opuesta
- Ausencia de prueba rendida por la parte ejecutada
- Artículos 764, 765, 766, 768, 769 y 170 del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web