Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil

No falta motivación si el fallo analiza cada excepción opuesta

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que no se configura la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, pues la sentencia analiza separadamente cada excepción y la ejecutada no rindió prueba que debiera ponderarse. Rechazó la casación en la forma y confirmó la sentencia apelada.

Materias tratadas

  • Juicio ejecutivo de obligación de dar
  • Casación en la forma fundada en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil por falta de consideraciones de hecho o de derecho
  • Innecesariedad de preparación del recurso cuando el vicio se comete en el pronunciamiento mismo de la sentencia (artículo 769 del Código de Procedimiento Civil)
  • Suficiencia de la motivación cuando el fallo analiza separadamente cada excepción opuesta
  • Ausencia de prueba rendida por la parte ejecutada
  • Artículos 764, 765, 766, 768, 769 y 170 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.